Godinu i pol nakon gašenja ”Ferala”, u veljači 2010. ”Slobodna Dalmacija” ”razvalila” je kako je Splitsko-dalmatinska županija 2007. obnovila napuštenu školu u selu Gardun u Dalmatinskoj zagori ne bi li arheolozi pod vodstvom Mirjane Sanader, supruge bivšeg premijera, u njoj mogli – odlagati alat.
”Slobodna” je to objavila pola godine poslije Sanaderove ostavke, u jeku medijskoga demontiranja njegove moći. Otkriće je prenio i ”Jutarnji list”.
Na kraju teksta u ”Slobodnoj Dalmaciji” stidljivo je navedeno da je istu tu priču prije dvije godine objavio – ”Feral Tribune”.
No pravu pozadinu toga neobičnog prenošenja u niskotiražnim će ”Novostima”, tjedniku Srba u Hrvatskoj, objasniti tek Viktor Ivančić, bivši glavni urednik ”Ferala”.
Nakon gašenja splitskog tjednika u lipnju 2008., Ivančić je najprije zaposlen u ”Novome listu”, da u tim novinama odmah bude i cenzuriran, zajedno s Predragom Lucićem i Marinkom Čulićem, i to po izravnom nalogu Ive Sanadera i tadašnjeg vlasnika Roberta Ježića
Nakon gašenja splitskog tjednika u lipnju 2008., Ivančić je najprije zaposlen u ”Novome listu”, da u tim novinama odmah bude i cenzuriran, zajedno s Predragom Lucićem i Marinkom Čulićem, i to po izravnom nalogu Ive Sanadera i tadašnjeg vlasnika Roberta Ježića.
Ovako je Ivančić u ”Novostima” razotkrio pozadinu priče o obnovi gardunske škole u ”Slobodnoj Dalmaciji”:
”Prije dvije godine, naime, slučaj ‘arheološke korupcije’ uopće nije otkrio novinar ‘Ferala’, nego novinar ‘Slobodne Dalmacije’! Čovjek je pribavio dokumente, utvrdio činjenice, sastavio članak i predao ga glavnome uredniku matičnog dnevnog lista, a ovaj ga je glatko odbio objaviti, budući da se u tekstu razotkrivaju mutni poslovi premijera i njegove žene.
Zgađen urednikovim postupkom, novinar je dostavio dokumente ‘Feralu’, pa je storija – u nešto komornijoj medijskoj atmosferi – ipak objavljena. Tako je ‘Slobodna Dalmacija’ prije neki dan spektakularno obznanila otkriće što ga je prije dvije godine spektakularno zabranila!”
Nijedan medij u Hrvatskoj nije bio spreman podnositi takvu vrstu obavještenoga, bespoštedno kritičkog razotkrivanja
Ivančić zato pita:
”Zašto bi ponašanje Mirjane i Ive Sanadera bilo skandalozno, a postupci ‘Slobodne’ i ‘Jutarnjeg’ to nisu?” – pa zaključuje kako – ”sadašnja hajkaška revnost, dirigirana histerija i masni novinski naslovi kojima se kategorično prokazuje kriminalna narav Sanaderova režima, nisu ništa drugo nego zamaskirano svjedočanstvo nacionalnoga medijskog debakla, nešto poput fanfara za vlastiti moralni bankrot”.
Pa dijagnosticira:
”Korupcija širokih razmjera, osim svega, nije moguća bez potkupljenih medija; u hrvatskome slučaju oni su činili – i još uvijek čine – nervni sustav koji je vitalni dio organizma vlasti, i svi koji su remetili tu biološku sljubljenost bivali su odstranjeni kirurškim putem.”
”Korupcija širokih razmjera, osim svega, nije moguća bez potkupljenih medija; u hrvatskome slučaju oni su činili – i još uvijek čine – nervni sustav koji je vitalni dio organizma vlasti, i svi koji su remetili tu biološku sljubljenost bivali su odstranjeni kirurškim putem.” Eto, zato je ugušen ”Feral Tribune”
Eto, zato je ugušen ”Feral Tribune”.
Hrvatski javni život odvija se u nekoj vrsti uzajamnoga konsenzualnog licemjerja koje svakoga štiti njegovih vlastitih bestidnosti, i cijela se nacija ljuljuška u tom kolektivnom plesu pod maskama.
Na taj karneval ”Feral Tribune” nije htio pristati, pa je ”odstranjen kirurškim putem”.
Snaga i nepopustljivost društvene kritike kakvu je emitirao ”Feral Tribune”, nakon njegova gašenja, nigdje više nisu ponovljeni.
Privid kritičnosti kao da je pobijedio.
(Kraj feljtona).
(Prenosimo s portala Novoga lista).